困局：
在科幻文学的悠久历史中，我们见证了从时间穿越到平行世界等概念的不断发展。从早期英国作家赫伯特·乔治·威尔斯在1895年出版的《时间机器》后，相关概念设定便层出不穷。同年，美国哲学家与心理学家威廉·詹姆士提出了平行宇宙的概念。
随着近年科幻文学的蓬勃发展，时间穿越类作品也成为了一个备受关注的主题。这个广袤的题材中，我们经常会遇到一些引人深思的困境，也会发现一些作品通过巧妙的设置成功地突破了这些困境。
困境：
在平行宇宙概念提出、并融入各种体裁的科幻作品后，其剧情展开引发了一个深刻而困扰人的问题：穿越后，原来的世界线中的人应该如何存在？这个问题带来了一系列的思考，尤其是在考虑到“我”是否是整个宇宙的中心的情况下。
一方面来看，在穿越改变历史走向后，如果我们选择将原来的”世界线”视作不存在，或选择性忽视它们，我们就陷入了唯心主义的困境：这意味着错误地认为只有“我”所在的世界线是真实存在的。这种观点不仅狭隘，而且无法解释时间穿越的种种可能性。
然而，如果我们选择将原来的“世界线”视作真实存在，就会带来另一个困境：这是否意味着主角的行动最终毫无意义？如果他们的努力只是为了让自己所处的世界线更好，那么是否就等同于没有拯救任何世界线的人，仅仅是将自己主观移动到了一条早已确定存在的世界线上？
或许，穿越+“世界线”这一设定本身的严谨性本就值得质疑。毫无疑问，如果按照传统设定，不加以解释，注定会陷入困局。
这难道不是一个死局吗？
突破：
为了突破这些困境，一些作品采用了更为复杂的设定和深刻的哲学思考。例如，《星际穿越》以一种逻辑自洽的叙事方法，成功地避开了上述问题。或者我们可以说，《星际穿越》在避开传统平行世界解释的同时成功使用了时间穿越设定。而《盗梦空间》通过梦境中的时间相对性，成功地融入了时间穿越的元素。相反的，作品类似瑞克和莫蒂，则利用其荒诞诙谐的剧情避免了严密逻辑的需求。
综合来看，有不少作品通过不同的方法，成功地为时间穿越类作品的逻辑困境提供了创新性的突破，或许巧妙避开，或许寻找新的自洽，但无论如何，我们提出的困局从未被真正意义上解决。
或许平行宇宙概念最终会被证明没有意义？作为迄今为止有关时间穿越最靠谱的解释之一，如果它被否决，或许就连时间穿越也会被被证实无解？无论如何，这些优秀的作品已经开始引发人们思考时间、存在和命运的深刻问题，或许这已经足以成为它们存在的意义了。而剩下的，则是期待一代又一代科学工作者的成果吧。